Comparativa Receptor IR V1 y V2

[Jetro]

Philo (¿quién si no?) ha hecho una comparativa muy completa de las diferencias entre los receptores V1 (todos los anteriores al 9398) y el V2.

Asimismo ha hecho una comparativa nueva de los motores PF (M, L y XL) en combinación con cada tipo de receptor y con los voltajes proporcionados por a) 6 pilas AA (=9V) y b) la batería recargable (=7,2).

Finalmente ha hecho un experimento para medir la diferencia en rendimiento al acoplar motores de forma directa o con intervención de un mecanismo para absorber diferencias en velocidad entre dos motores iguales. Contrario a lo que muchos especulaban, las diferencias entre ambos sistemas son tan mínimas (una media de aprox. 0,44%) que son prácticamente inexistentes. Los datos están aquí.

[Manticore]

Interesante... no tenía ni idea de que había dos tipos de receptores. De hecho, mientras construía el Crawler me fijé en el serigrafiado "V2" y ni le di importancia
Eso sí, de electricidad y electrónica entiendo más bien poquito... me quedé en la ley de Ohm y el efecto Joule , pero parece claro que si consumo constante del V2 mejora las discontinuidades del V1

[Jetro]

La mayor ventaja es que el nuevo receptor es capaz de proporcionar más corriente de modo que se pueden conectar dos motors "L" en un solo canal.

[Manticore]

Gracias por "traducirlo"  .  Estoy en plena inmersión PF TECHNIC y hay sets a los que me gustaría incluirles el receptor. Ya sé cual tengo que comprar