Comunicado de prensa: BrickLink anuncia un lavado de cara de su marca... y nosotros opinamos largo y tendido.
A continuación se incluye la nota de prensa de forma literal. Los comentarios vienen a continuación.
BAJO EMBARGO HASTA EL 17 DE JUNIO A LAS 20:00 UTC
Iconos y términos de marca renovados e inspirados en la herencia de BrickLink
Irvine, California, 20 de junio de 2026: Durante los últimos meses, BrickLink ha estado realizando algunas mejoras importantes en su sitio web para facilitar la navegación a los usuarios de dispositivos móviles. Como parte de ese trabajo, renovaremos la marca de texto de BrickLink y algunos de nuestros iconos para que los visitantes puedan diferenciar más fácilmente lo que está disponible en todo el sitio web y facilitar la navegación a quienes consultan bricklink.com en pantallas más pequeñas.
A partir de junio de 2026, los visitantes de BrickLink.com comenzarán a ver diseños renovados para la marca de texto principal de BrickLink, nuevos iconos para el Marketplace y la Comunidad, así como iconos renovados para el Designer Program y Studio. Los cambios se irán implementando gradualmente en todo el sitio web a medida que el contenido se actualice por fases como parte de los trabajos continuos de cambio de plataforma. Aunque la introducción de los diseños renovados no afectará a la funcionalidad del sitio web más allá de mejorar la navegación, se trata de un paso importante e ilusionante en el recorrido global del sitio web y de la marca BrickLink.
Inspirándose en algunos de los logotipos originales de BrickLink, el azul y el verde serán los colores principales de esta renovación, y los dos nuevos iconos de Marketplace y Comunidad utilizarán esos colores. El fundador de BrickLink, Dan Jezek, eligió originalmente esos colores por su conexión con el mundo natural. Al hablar del significado del logotipo original, Dan explicó:
«Los colores azul y verde son los colores de la naturaleza. El azul de la parte superior representa el cielo, en el sentido de que BrickLink no tiene límites sobre a dónde puede llegar. Los diferentes tonos de verde representan la paz y que este es un sitio amigable con mucha gente simpática (que lo es) y es un lugar al que venir a relajarse».
Daniel Jezek, fundador de BrickLink
Además de esos dos nuevos iconos, también se renovará el icono del Designer Program. A partir de julio, la denominaciones para el «BrickLink Designer Program» también se acortará a «Designer Program» para ser más concisa y reducir duplicidades. Por último, la forma en que describimos las series y etapas del Designer Program también cambiará en el futuro para ayudar a aclarar qué series se encuentran en qué etapas. A partir de 2028, describiremos los sets de BrickLink lanzados dentro de un año como una «Colección» y describiremos los ciclos de lanzamiento como «olas» en lugar de «series». Así, por ejemplo, cuando este cambio se introduzca a principios de 2028, lo que antes se habría llamado «Serie 12» pasará a llamarse «Colección Ola 1 2028».
El icono de Studio también se renovará, continuando con los cuatro colores de los otros iconos para celebrar Studio como el motor central de la plataforma. Los cuatro iconos seguirán un diseño sencillo y coherente basado en un tile 1x1 de LEGO®, de modo que se mantengan fieles a la marca global de BrickLink y, al mismo tiempo, sean fáciles de distinguir dentro de un sistema visual más claro.
Los visitantes de bricklink.com también verán que los loros verde y azul que formaban parte del logotipo original aparecerán con más frecuencia en el sitio web en los próximos meses. Para Dan, así como para la comunidad en general, los loros siempre tuvieron un significado importante al representar a compradores y vendedores unidos por el ladrillo. Con ese espíritu, los loros seguirán siendo una parte importante de BrickLink en línea, donde aparecerán de formas divertidas y seguirán representando a nuestra increíble comunidad de BrickLink. Además de los loros, los fans más observadores se darán cuenta de que el ladrillo blanco 1x12 del logotipo original se ha utilizado dentro de la marca de texto principal de BrickLink... ¡solo que en el rediseño se ha transformado en dos plates 1x2 apiladas una encima de otra para representar la «L»!
Las actualizaciones de la marca de texto y los iconos también se reflejarán en los canales de redes sociales, el material para eventos y las futuras cajas físicas. El embalaje de BrickLink incluirá los diseños actualizados a partir de 2028.
Como responsable de BrickLink, Steven Lee reconoce que BrickLink sigue evolucionando al tiempo que se mantiene profundamente vinculado a la misión original de unir a compradores y vendedores:
«La renovación de la marca de texto y los iconos celebra todo lo que la comunidad ha construido y reconoce la amplitud de experiencias que ahora están disponibles en BrickLink.com. La sencillez ha sido clave en los diseños porque deben ayudar a cualquier persona que visite el sitio web a encontrar lo que busca de un vistazo. Inspirados en la idea original de Dan, así como en el espíritu de la comunidad pasada, presente y futura, los iconos renovados responden a las necesidades de nuestros usuarios y, al mismo tiempo, constituyen un sólido vínculo con el legado y el futuro de la marca BrickLink. Es fantástico saber que esa conexión es tan fuerte en todo el diseño».
Steven Lee, responsable de BrickLink
Puntos clave
El diseño visual:
- Se ha inspirado en los iconos originales de BrickLink
- Conserva los loros como elementos reconocibles de la marca
- Reinterpreta el ladrillo 1x12 original como la «L» en la marca de texto de BrickLink
- Crea un sistema sencillo, flexible y claro
- Celebra la comunidad de BrickLink y la idea original de unir a la comunidad
Icono de Marketplace
El icono de Marketplace representa el encuentro entre compradores y vendedores a través de BrickLink. Los tiles forman una «M». Los arcos simbolizan un «libro abierto» y cómo los miembros pueden explorar el catálogo de BrickLink.
Icono de Comunidad
El icono de Comunidad crea una «C» dentro del sistema de tiles. Al girarlo, también forma un corazón y una sonrisa que simbolizan la alegría de la comunidad y su lugar en el corazón de BrickLink.
Icono del Designer Program
El icono del Designer Program crea una «D». Al girarlo, simboliza una ventana abierta y las oportunidades que el Designer Program ofrece a los creadores expertos.
Icono de Studio
El icono de Studio representa los cuatro productos principales de BrickLink unciéndose en un sistema creativo y está representado por la letra «S».
Acerca de BrickLink
Fundada en el año 2000 por Dan Jezek y adquirida por el Grupo LEGO en 2019, BrickLink.com es una comunidad para los fans adultos de LEGO® más apasionados.
BrickLink ha crecido y evolucionado a lo largo de los años, pero nuestro propósito sigue siendo el mismo: conectar a constructores, vendedores y diseñadores con las piezas, herramientas y recursos que necesitan para dar vida a sus creaciones.
Desde Marketplace y Comunidad hasta Studio y el Designer Program, BrickLink es un lugar donde conectar, crear y compartir tu pasión por los ladrillos LEGO.
Preguntas y respuestas
¿Por qué no se han actualizado la marca de texto y el icono en todos los apartados de bricklink.com?
En junio de 2026 realizaremos las primeras actualizaciones de los diseños en bricklink.com. Nos centraremos primero en actualizar la barra de navegación principal que aparece en todo el sitio web. A continuación, los diseños se irán alineando gradualmente en todo el sitio web a medida que el contenido se vaya actualizando por fases a través de los trabajos continuos de cambio de plataforma.
¿Se actualizarán los diseños en otros lugares?
Sí, a partir de junio de 2026 también verás la marca de texto y los iconos actualizados en nuestros canales de redes sociales. A partir de 2028, los diseños renovados también aparecerán en los embalajes de BrickLink. Y también iremos actualizando nuestro material para eventos a partir de BrickWorld Chicago 2026.
¿No sería mejor centrarse más en mejorar la funcionalidad?
Seguimos centrándonos en realizar mejoras en la funcionalidad de BrickLink.com, con los trabajos actuales de cambio de plataforma orientados a hacer que el sitio web sea mejor (especialmente para los usuarios móviles). El desarrollo de la marca de texto y los iconos contribuye a una mejor navegación y evoluciona la marca BrickLink para respaldar las mejoras de la plataforma.
¿Cómo podéis estar centrados en la comunidad cuando este cambio no refleja sus necesidades?
La comunidad sigue siendo el corazón de BrickLink a medida que la plataforma crece. Mientras trabajamos para responder mejor a las necesidades de los usuarios, realizamos estas actualizaciones para que el sitio web sea más fácil de usar sin dejar de celebrar la misión original de BrickLink.
Vale. Tengo mucho que decir.
Brevemente, porque no puedo remediarlo:
En la sección «Acerca de BrickLink», la primera frase es precisa. La segunda frase es mayoritariamente precisa. La tercera frase es palabrería de relaciones públicas. En plata: una chorrada.
El aspecto comunitario más amplio desapareció hace tiempo y la comunidad se ha mudado a otras plataformas. BrickLink ha tenido su buena ración de problemas, muchos (si no la mayoría) creados por ellos mismos, y no les gustaba (ni les gusta) que se los echen en cara. BrickLink no quiso escuchar a la comunidad y ahuyentó a muchos «miembros ruidosos del foro». La sección de preguntas y respuestas básicamente reconoce en las tres primeras respuestas que BrickLink ignora los deseos y necesidades de su comunidad, y lo asume sin rodeos. La cuarta respuesta está tan divorciada de cualquier realidad objetiva que resulta de risa. Citaré como ejemplo la reciente actualización de la página «Add Item» (Añadir artículo). Definitivamente no respondió mejor a las necesidades de los usuarios ni hizo que el sitio web fuera más fácil de usar. Cuando un usuario tiene que crear una extensión de navegador para poder usar la página, eso es señal de que BrickLink no está satisfaciendo mejor las necesidades de los usuarios. Más de sesenta comentarios y subiendo en la sección del foro son testimonio de ello.
Ahora que me he desahogado con eso, quiero centrarme en el cambio de marca. Esto será un análisis técnico del nuevo aspecto desde la perspectiva de un diseñador profesional.
Cosa número uno. Marca de texto (wordmark). Esto es lo que dice Dictionary.com sobre «wordmark».
El elemento en cuestión se llama logotipo. Pero podemos concederle a BrickLink algún punto por ser tan inventivos con el término «wordmark» como lo son en su explicación de lo maravilloso que es.
Vaya por delante mis disculpas, ya que me voy a poner un poco friki de las tipografías y voy a usar términos técnicos de anatomía tipográfica.
No he podido localizar la tipografía que BrickLink utiliza como fuente corporativa para su texto de exhibición, así que desconozco su nombre. Lo característico de esta fuente son los bordes rebanados de las panzas y contraformas, las partes redondeadas de los laterales de las letras. Resulta evidente aquí en la B y en la c.
El diseñador ha modificado la tipografía recortando los brazos y las astas, convirtiéndola en la práctica en una fuente estarcida (stencil)... excepto en la B, donde solo la cortan por el medio, pero no en los extremos.
La decisión de no cortar la B por completo es una inconsistencia con el resto del planteamiento de la modificación. Por lo general, un diseñador no quiere crear este tipo de tensión visual al unir y contener las contraformas cerradas, los «ojos» de la B. Querrías o bien cortar el asta vertical por completo —lo que en este caso podría llevar a confusión, ya que la B podría leerse como un 13— o cortar solo por la parte inferior, lo que liberaría la contención y permitiría que el ojo entrara y saliera del espacio en lugar de quedar atrapado en él.
La B del diseñador
Un corte completo puede leerse como un 13
Propuesta de B más estética
Otra característica de la fuente es el trazo horizontal que conecta el asta con el brazo y la pierna de la k.
La k sin ajustar
No tengo la fuente original para comparar, así que no puedo estar seguro de si el diseñador cortó la k y movió el brazo y la pierna a la derecha o si se hizo un corte y se eliminó parte del trazo. En cualquier caso, parece que ese muñón de trazo no dista mucho de ser elegante. Probablemente habría sido mejor eliminar el muñón por completo. Para conservar el ancho del carácter original, se podría eliminar el muñón y ajustar el ángulo del brazo y la pierna. Si vas a modificar la fuente, más vale que mejores lo necesario para mantener el equilibrio.
La k del diseñador
Muñón eliminado
Muñón eliminado, brazo y pierna ajustados
El uso de letras recortadas introduce otro problema en el logotipo. El espacio entre caracteres debe equilibrarse con los espacios de los cortes dentro de cada carácter. Aquí vemos varios espaciados distintos en un punto crítico.
1/4 de pulgada
El espacio más pequeño está entre la K y la L (A). El espacio del corte dentro de la k y la L es similar y es el siguiente en anchura (B). El espacio del corte dentro de la n (C) parece ligeramente más ancho que el de la k y la L, lo que parece una aplicación inconsistente del motivo del corte (quizá no en la realidad, pero trabajo con un archivo ráster de resolución relativamente baja). Luego, más ancho es el espacio entre la L y la i (D), y el más ancho de todos está entre la i y la n (E).
Las variaciones de espaciado en juego crean relaciones poco óptimas entre las letras. El espacio tan estrecho entre la k y la L une esos caracteres. El mayor espaciado en (D) en comparación con (A) refuerza aún más la unión entre la K y la L.
Los espaciados aquí no parecen haber sido meditados, y mucho menos bien meditados. El logotipo debería leerse como [Brick] [Link]. Pero con la k casi besando a la L, la L estando dividida y el ladrillo colocado de forma extraña entre el trazo de la L y la i, sigo leyendo Brickl_ink, al menos a una escala moderadamente grande.
Dos incisos en este punto. Uno: mientras trabajo en este documento, mi hijo entra en la habitación y, mirando la pantalla, dice: «¿Ese es el logo de LinkedIn?». Le expliqué que BrickLink estaba cambiando de imagen. También tuve que ir a mirar el logo de LinkedIn. Y hay que admitir que teniendo en cuenta que...
- Link aparece en ambos logotipos
- ambos logotipos usan un punto gordo sobre las i
- la paleta de colores es similar
- el estilo y grosor de la tipografía son similares
... hay un parecido bastante razonable.
El otro parecido innegable y bastante evidente está entre el nuevo logotipo blanco sobre fondo azul y la estética de Brick Owl. El tiempo dirá si el supuesto nuevo aspecto azul y verde que está por llegar no recuerda a Brick Owl, pero con lo poco que se ha mostrado de entrada, espero que BrickLink minimice el azul y enfatice el verde.
Dos: tuve que comprobarlo. Tuve que comprobarlo dos veces para asegurarme de que no era una errata mía. Y no lo era. Voy a citar dos líneas del comunicado de prensa.
«... ¡los fans más observadores se darán cuenta de que el ladrillo blanco 1x12 del logotipo original se ha utilizado dentro de la marca de texto principal de BrickLink... solo que en el rediseño se ha transformado en dos plates 1x2 apiladas una encima de otra para representar la "L"!»
« • Reinterpreta el ladrillo 1x12 original como la "L" en la marca de texto de BrickLink»
Está claro que nadie revisó el comunicado. Además de que la fecha de embargo es el 17 de junio y el comunicado indica el 20 de junio (en serio, BrickLink, ¿en serio?), asistimos a la afirmación del ladrillo 1x12 original, el énfasis es mío: ladrillo de uno por doce. Dos veces. Pero más adelante en la frase resulta que son dos plates 1x2. Y tengo que dar al césar lo que es del césar: el brazo de la L guarda una proporción prácticamente exacta a dos plates 1x2 apiladas.
Por desgracia, esa proporción de 2 plates de alto no es precisamente una proporción habitual en un ladrillo, y para los fans «observadores» va a llamar la atención como una proporción sencillamente incorrecta. Si se hubiera añadido una línea de corte debajo de la plate superior para indicar que realmente se supone que son dos plates apiladas, eso podría ayudar, pero inmediatamente nos topamos con un problema de legibilidad a tamaños pequeños. Sin duda, la elección de dos plates apiladas fue para emular el grosor del trazo de los demás caracteres de la fuente, pero todo el asunto es como intentar calzar el pie de la hermanastra fea en el zapato de cristal.
Fin de los incisos.
Al diseñar un logo o logotipo, la regla general es que tiene que ser legible a 1/2 pulgada (1,27 cm). Para algunas aplicaciones previstas, como poner el logo en un bolígrafo, también debería contemplarse la legibilidad a 1/4 de pulgada (0,63 cm). Así es como aguanta el logotipo a esos tamaños.
1/2 pulgada
1/4 de pulgada
A estos tamaños tan reducidos, los caracteres empiezan a juntarse y el efecto de letras recortadas pasa a ser considerablemente menos perceptible. El impulso de usar el corte probablemente nació del deseo de usar un ladrillo 1x2 como pie del carácter L, y a esta escala, ese intento de usar el ladrillo como elemento visual falla a la hora de comunicar de forma efectiva y se convierte en un pegote. Las proporciones de altura entre el stud y la base de la plate tendrían que exagerarse para leerse como se pretende a esta escala, pero lo más probable es que esa diferencia quede fuera de cualquier tolerancia práctica para comunicar lo que se pretende de manera eficaz o inmediata. El TM ha desaparecido por completo.
A menudo se crean múltiples archivos para solucionar estos problemas visuales, y tal vez sea el caso cuando todo esté en vivo, o tal vez no. Los ajustes típicos que se hacen a las versiones diminutas de un logo o logotipo son cambios de grosor en la fuente, aumentar el espaciado entre letras y hacer el ® o TM lo bastante grande como para ser legible. En el caso de este logo, si el atributo del corte es un componente clave de la estética, entonces ese espaciado debe ajustarse junto con el espaciado de las letras. Aunque dudo que se pueda hacer gran cosa respecto al elemento del ladrillo 1x2.
Pasemos a los iconos.
Una frase que escuché hasta el cansancio durante la universidad a uno de los profesores del departamento de publicidad era «comunica con inmediatez». Y comunicar con inmediatez es el objetivo de cualquier interfaz. Nadie debería tener que pararse a pensar y descifrar las cosas. Las interfaces no deben ser rompecabezas. Así que tengamos esto muy presente mientras analizamos el asunto de los iconos.
En primer lugar, echemos un vistazo a los iconos: M, C, D y S.
Se supone que representan formas de letras compuestas por tiles de DOTS™. Voy a ponerme supertiquismiquis y a tachar al diseñador de vago. Los tiles, e incluso los ladrillos, las plates y demás piezas, no tienen esquinas perfectamente en ángulo recto. Todos tienen un radio de curvatura muy leve. Esto se hace evidente cuando los tiles se amplían.
Bordes de tiles reales con esquinas redondeadas.
Bordes de tiles del diseñador con esquinas en ángulo recto.
Pasé algún tiempo intentando crear el alfabeto completo con una cuadrícula de 2x2 de tiles de DOTS. Aquí está el resultado:
Está claro que hay que hacer concesiones y no todos los caracteres resultan evidentes a la primera. Como estas formas no comunican con inmediatez, el concepto de usar tiles para crear letras es un ejercicio interesante, pero en la práctica es un fracaso.
Ante estos tres símbolos, ¿qué es lo primero que te viene a la cabeza?
Dejando a un lado que lo primero es probablemente «qué demonios se supone que es eso», apuesto a que la «F» ni siquiera está entre las opciones. Concederé que alguien podría interpretar razonablemente los nuevos iconos de BrickLink como M, C, D y S, pero con ciertos matices. El primer matiz es que tienen que ser bastante grandes.
Dada la división de los bordes de los tiles, la mente percibe las formas primero como elementos separados, luego necesita tener cierta noción de los tiles de DOTS y los colores de LEGO®, y después dar un salto cognitivo para interpretar los iconos como letras del abecedario antes de poder aplicar cualquier contexto relativo. Es un tramo bastante largo. Si no me dicen que se supone que estas cosas son letras del abecedario que representan una palabra que representa una sección del sitio web, desde luego eso no es lo primero que acude a mi mente de forma inmediata.
M de Marketplace.
Vale. Aquí está el icono de Marketplace al tamaño que cabría esperar ver en la barra de navegación. Esto está en el umbral de diseño de 1/2 pulgada (36 píxeles) para la creación de logotipos.
¿Qué es lo primero que se piensa al ver ese icono? A mí a esta escala me sugirió algún tipo de planta. El color verde junto con las formas foliadas me evoca eso. A ti te puede sugerir otra cosa, pero a mí me transmite planta. ¿Tu navegador renderiza las finas líneas blancas de separación de forma limpia y sin desdibujarse en el monitor?
BrickLink dice: El icono de Marketplace representa el encuentro entre compradores y vendedores a través de BrickLink. Los tiles forman una «M». Los arcos simbolizan un «libro abierto» y cómo los miembros pueden explorar el catálogo de BrickLink. Vale. Si alguien piensa inmediatamente algo de eso al ver el icono, que levante la mano.
Siendo fan de LEGO, y en un contexto de LEGO, lo primero en lo que pensé al ver el icono al tamaño presentado en el documento de prensa fue esto:
No percibo el concepto de mercado, ni de libro abierto, ni de catálogo. Si se supone que ese icono simboliza cualquiera de esas cosas, está fallando. El pequeño icono de la tienda que ha estado en uso desde siempre en BrickLink comunica el concepto de mercado muchísimo mejor.
C de Comunidad.
¿Qué ves tú aquí? Mi primer pensamiento fue el culo de un hipopótamo azul visto de lado. Mi segundo pensamiento fue esto:
Imagen tomada de vicedeal.com.
Cuando llegué al punto de saber que debía interpretarlo como una letra, pensé que era una B. Es difícil obviar que dos protuberancias apiladas a la derecha no parezcan una B. Lo que empeora la situación de este icono es el contraste entre los dos azules. Quizá si todo fuera del mismo azul pensaría que es una C, pero el contraste separa el lado izquierdo del derecho, mucho más que los dos verdes de la M de arriba. B. O tal vez CB.
BrickLink: El icono de Comunidad crea una «C» dentro del sistema de tiles. Al girarlo, también forma un corazón y una sonrisa que simbolizan la alegría de la comunidad y su lugar en el corazón de BrickLink.
Ajá. Menos mal que me lo explicaron, porque ni en cien vidas voy a interpretar ese símbolo como un corazón, ni transmite alegría de la comunidad, ni nada de lo que sugieran. ¿Y a qué viene esa chorrada de rotar el icono? ¿Qué sentido tiene mencionar la rotación si nunca se van a usar de esa manera, ni están pensados para usarse así? Oye, Steve, una noticia de última hora: si miras una W del revés es una M. Si la giras hacia un lado es una especie de E. Si la giras hacia el otro es una especie de 3. Igual me perdí la parte en la que el sitio web se está rediseñando para transmitir mensajes secretos cuando se mira de lado.
Echemos un vistazo real a los iconos girados para ver qué tal sostiene la propaganda. A la izquierda: veo un conejo o un roedor. No le veo forma de corazón ni de sonrisa. Corazón tal vez hilando muy fino si fuera rosa, pero siendo azul, no. En el medio: definitivamente el culo de un hipopótamo azul. Un culo de hipopótamo en bañador. A la derecha: ni idea.
Optar por un solo color ayuda a reforzar el concepto de la C.
Entonces, ¿el del medio es una D invertida o una A de lado?
D de Designer Program
BrickLink: «El icono del Designer Program crea una "D". Al girarlo, simboliza una ventana abierta y las oportunidades que el Designer Program ofrece a los creadores expertos».
Puesto el sombrero de cascarrabias, tengo todo tipo de pegas con la imprecisión del lenguaje utilizado en estas descripciones. El icono del Designer Program crea una «D». No. La disposición de las formas de los tiles en el icono crea una «D». Al girarlo... ¿cuántos grados, a qué ángulo? El espectador tiene que hacer un enorme esfuerzo cognitivo para interpretar los símbolos según lo sugerido.
Así pues, girado, esto representa una ventana abierta y oportunidades. A mí la ventana no me parece abierta. Parece que tiene la perfilería puesta y está bien cerrada. ¿Seguro que no representa la A en este abecedario?
¿Y si se gira de este modo, sigue siendo una ventana? Se parece más a un escudo. No, espera, es la U en la fuente de DOTS.
Toda esta cantinela de «lo que parece cuando se gira» es absolutamente absurda. Tal vez deberían concentrarse en hacer que las letras parezcan letras en la orientación en la que se supone que deben estar, o idear otra iconografía completamente distinta.
Una nota final sobre la D. Creo que cambiar el nombre de «BrickLink Designer Program» a «Designer Program» es pegarse un tiro en el pie. Mantener «BrickLink» en el nombre del programa diferencia claramente a BrickLink del LEGO Ideas Designer Program. Si todo se trunca a secas a «Designer Program», se pierde cierto caché.
Icono de Studio
Mi reacción fue: «¿Ese es el icono de Windows?». Pues no. Aunque Google usa esos cuatro colores en ese mismo orden.
BrickLink: El icono de Studio representa los cuatro productos principales de BrickLink unciéndose en un sistema creativo y está representado por la letra «S».
Eh, vale, ¿qué demonios son los cuatro productos principales de BrickLink? Sinceramente, no tengo ni idea de lo que se intenta comunicar. Studio es un producto. Designer Program es un programa. Marketplace es una plataforma de servicios. Claramente me estoy perdiendo algo, y si se va a hacer una declaración, debería ser clara. Si quieres hacer una declaración visual que aluda a cuatro cosas que se unen, sugeriría piezas de puzle encajadas. Aunque eso probablemente tampoco funcionaría a una escala minúscula. Tu icono, sea cual sea, debería comunicar una sola idea y nada más que una idea. Y debería comunicarla de inmediato. Los iconos no son pensamientos complejos ni novelas.
Ahora echemos un vistazo al color y a la inmediatez. Aquí está el icono de la S junto con la S en Avant Garde Bold negra en un par de tamaños, y de nuevo con los colores cambiados.
Resulta bastante evidente de inmediato que la S grande en Avant Garde sólida comunica primero; después, la S en Avant Garde más pequeña; y luego, el resto falla rotundamente en comparación. Si la S es lo que intentas comunicar, la forma de letra estándar y sólida es lo que resulta reconocible de inmediato y no exige aplicar ningún esfuerzo cognitivo. A medida que el icono de la S se reduce, se convierte en un simple manchón de color. Colorear la S en Avant Garde también es una propuesta perdedora a pequeña escala.
En la nota de prensa nos enseñan el logotipo de BrickLink en blanco sobre azul. ¿Van a aparecer también los iconos en la navegación sobre ese fondo azul? Asumiendo que los iconos no vayan acompañados de texto descriptivo, esto es lo que obtenemos.
33734